专家支招：阮天明掀翻李宗伟的启示

在新加坡比赛，球员都说球馆的风向有点怪，球不好控。所以，今年新加坡超级赛上李宗伟意外败给阮天明的原因很容易让人联想到“风向”。然而，运动水平的高低也包括了控球水平，因此无论什么样的客观条件，高水平的运动员在控球方面的适应性也应该比水平低的运动员占优势。自然条件是不会有“偏向”的，关键是看运动员选择什么样的战术来更好地适应风向。

越南选手阮天明可以说有点小名气吧，笔者对其第一次产生印象是在2008年北京奥运会的测试赛上，因为当时外国选手较少，唯独阮天明一路过关斩将冲进了前3名，令人眼睛一亮。要知道，在中国男单军团中突围并不是件容易的事。所以，笔者对他有了最初的印象：跑动好，多拍能力强。然而，由于在之后的比赛中，他一直没有什么“惊人”之作，所以对他也慢慢淡忘了。然而，这次新加坡一战又让我重新燃起了对他的兴趣。

阮天明除了跑动好，多拍能力强以外，最大的特点在于“拍与拍”之间的连贯节奏非常快，对于中场的连续抽压打法非常有利，这在单打选手中非常少见。在与李宗伟的比赛中，他充分利用了双打技术和“风向”的双重因素，让李宗伟俯首称臣。

第一局开始，双方采用了常规的拉吊打法，李宗伟的突击明显占优，一度以9比3确立了优势。此时，阮天明开始转变打法，以站位靠前的推压和抽挡来限制李宗伟的突击。如果在正常情况下，只需把球弹挑后场即可化解，然而在怪异“风向”的影响下，挑球不好控制，李宗伟在出现多次挑球失误以后，被迫与阮天明进行抽挡对压，进入了中场的阵地战。这时，阮天明的快速连贯节奏充分发挥了优势，比分逐渐拉近，并一度反超为17比14，形势一度看好。

但此时，阮天明又连续出现4次无谓失误，比分变成18比18。此后双方展开了激烈的对攻，比分交替上升，到22平之后，由阮天明的头顶突击成功和李宗伟的放网失误而结束比赛。由表1可知，李宗伟在全局形势上占优，但是由于不适应快节奏的抽压打法，非主动状态下的无谓失误明显高出阮天明，此是首局失利的关键。

第二局开始，李宗伟吸取教训，打法上有所改变，避开中场对压，坚持打四点拉开，尽管控球不易，但是对双方同样公平。而阮天明也似乎早有准备，以加强下压进攻来应对。双方针锋相对，各避其弱，各展其能，开局以后，形势不相上下，比分一直呈胶着状态，全部43个回合，没有一个回合的比分差距超过2分，这样接近的比赛确实也难得一见。

比赛打到第39回合时，胜负天平又一次倾向了阮天明，他以20比18领先。眼看好局在手，此时的阮天明突然“软”了起来，竟然一改优势打法，开始全面防守，结果2个主动失误、1个接杀失误，再加上李宗伟的1个正手杀直线得分，连丢4分痛失好局。由表2的技术统计看，第二局双方基本呈均势，各方指标都很接近，胜负就是在毫厘之间，焦点是阮天明在关键时刻手软，反而增加了主动失误的比例。

第三局开始，李宗伟仍然坚持四点拉开的打法，尽量控制节奏，回避阮天明的中场快速连贯。而阮天明可能由于第二局的过多进攻，体能消耗巨大，进攻能力和威胁都有所下降，比赛逐步进入了李宗伟的拉吊节奏，李宗伟的优势逐渐显现，一度将比分拉开到15比10。

此时，新加坡球馆的“怪异”再次发威，在接下来的12个回合中，李宗伟居然出现8次不可思议的失误，硬是将比分变成18比18。此时的阮天明，吸取了第二局失利的教训，集聚其全身力量，在最后时刻发起了绝地反击。这种状态下还能组织猛烈进攻可能出乎李宗伟的预料，结果阮天明反以21比19胜出。

一场轰轰烈烈的比赛已经过去，但是比赛的过程仍然富有启发：每当打到关键分时，越是缩手缩脚、越是保守，希望通过对手失误送分来结束比赛，就越是把握不了比赛的主动权；相反，关键时刻越果断、越坚决出手，把握胜机的机会越大。